博客年龄:17年9个月
访问:?
文章:15篇

个人描述

姓名:风

提供高性能计算解决方案的硬件厂商(国内厂商)

分类:硬件篇 | 标签: 高性能计算   硬件厂商  
2006-12-29 15:08 阅读(?)评论(0)

先挑简单的写吧 调皮 主要是我这么多年在市场上见到的硬件厂商。属于个人观点,如有不妥或遗漏,请大家更正。

国内厂商:

  1. 曙光
  2. 联想
  3. 神威
  4. 银河
  5. 浪潮
  6. 蚬壳星盈

    总体来讲,国内厂商的产品都是以cluster为体系结构,这主要是构建cluster系统的技术门槛比较低。构成cluster的节点都是采用Intel或AMD处理器的PC服务器;在连接技术上采用通用的网络技术,如千兆以太网、Myrinet和InfiniBand等。可以说,国内厂商很难在硬件方面有大的突破,各个厂商所能做的是将集群系统连接起来后在软件方面下功夫。包括集群管理系统、文件系统、作业管理系统、并行环境等。

    在国内厂商中,曙光公司应该是最早进入HPC商业产品市场的公司。其最早的商业化产品“曙光2000”是以IBM RS/6000服务器为计算节点的,采用的是AIX操作系统。而其集群软件环境也是以IBM SP集群软件为参考开发的。目前,曙光公司与AMD合作更为紧密,其计算节点都是采用AMD处理器的服务器。曙光公司在HPC市场上表现活跃,也有许多成功案例,算得上是国内HPC厂商中的佼佼者。

    联想公司与曙光公司之间有着非常多的故事可讲,相信关心HPC的朋友们都会知道一些。相比较曙光公司而言,联想在商业运做上要更胜一筹,所以联想推出了国内的第一台万亿次计算机。但联想毕竟生意比曙光大得多,其在HPC的专注程度不如曙光。

    浪潮公司相对前两个公司要弱一些,毕竟进入这个领域要晚得多。银河和神威都是有军方背景的公司,在商业市场上比较少能碰的到。蚬壳星盈是一个新的公司,对其不是很了解。他们的产品号称是刀片集群,但在我看来,他们的刀片似乎“厚”了些 大笑 

    与国外厂商相比,国内厂商最大的优势在于价格便宜。同时,几乎所有的国内厂商都有这样或那样的背景,所以在某些项目上可以赢过国外厂商。但在我看来,国内厂商还可以提高的地方是服务质量,和行业细分,这也是胜过国外公司的卖点。

   阅读(?)评论(0)
上一篇: 国外硬件厂商之IBM 下一篇:年底了
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明